|
|
本帖最后由 追星践月 于 2021-11-21 11:02 编辑
相信你的手机屏幕是全面屏的，毕竟它是目前智能手机发展的大势所趋。自从小米MIX系列提出“全面屏”的概念后，短短几年，“全面屏”席卷了整个手机界。
从小米MIX的普通全面屏解决方案，到iPhone X的刘海全面屏解决方案，再到vivo NEX的升降式摄像头全面屏解决方案，又到红米Note7的水滴屏全面屏解决方案，还到荣耀Magic2的滑盖式全面屏解决方案，再次到三星A8s的挖孔全面屏解决方案，最后到小米MIX4的屏下摄像头全面屏解决方案，我们可以看到，手机厂商在全面屏的发展道路上确实想了不少，科技含量也越来越高。
那么这些全面屏解决方案，哪种好一些呢？我们一起看看这些全面屏解决方案是什么样的。你们也可以说一下你的手机用的哪一种全面屏解决方案。
1.普通全面屏解决方案
早在诺基亚N9上面就有了类似于全面屏的概念。虽然它的屏幕屏占比并不是很高，甚至可以说它根本不是全面屏，但它支持边缘滑动来切换窗口和任务视图，与今天的全面屏手势非常像。
普通全面屏解决方案，其实就是一块普通屏幕，配上非常窄的边框，下巴比较大一些而已。小米MIX第一代就是如此。小米MIX去掉了表面传统的听筒、红外距离感应器，通过震动传导声音，在我们的使用中其与普通的听筒没有太大差异，无论是响度还是通话清晰度都还是不错的。前置相机放在了机身底部位置，相机体积也缩小了很多，仅为普通相机的50%。
手机的设计师是当代著名的设计大师、民主设计和极简设计的倡导者菲利普·斯塔克。手机采用全新的设计方案，屏幕为6.4英寸全面屏极简设计，分辨率为2040*1080，PPI为362，屏占比高达91.3%，屏幕显示内容更多，视觉体验更震撼。并采用无胶榫卯卡扣式连接。
其实关于全面屏鼻祖这个问题有很多大的争议，在2014年，夏普就推出了“无边框”手机402SH，很多人认为这才是全面屏手机的开山鼻祖。
但夏普虽然早于小米发布了类似的手机，而夏普的官方说法是“三面无边”设计，并没有全面屏这一说法概念，夏普也并没有带火这一设计，夏普402SH也一直默默无名。
小米是第一个提出了全面屏这一概念，并真正让全面屏这个设计在业内爆火了起来。所以说称小米MIX为全面屏鼻祖并无错误。
2.刘海屏全面屏解决方案
2017年，随着iPhone X的问世，全面屏进入了一个新时代——刘海屏。此后，模仿苹果刘海的安卓机不在少数。可以说，苹果是现在安卓手机的标杆。
要说模仿iPhone X最像的手机，无疑就是小米8。把小米8的下巴做没有，并且不搞背部指纹的话，几乎可以以假乱真。其他安卓厂商，尤其是OPPO和vivo，把刘海做得越来越小，做到最小，就成了“水滴屏”。我们后面再讲这个。
现在坚持用刘海的还是苹果手机，但刘海明显变小了。苹果的刘海设计甚至蔓延到了今年最新款的MacBook Pro上面。之所以苹果一直用刘海，是因为刘海可以容纳更多的人脸识别硬件，而目前苹果基本上用的是3D人脸解锁。要是用其他全面屏解决方案的话，恐怕苹果还无法做到把人脸识别硬件做得更小。
3.升降式摄像头全面屏解决方案
顾名思义，就是把摄像头内置到手机里面，需要时摄像头就自动弹出来，不需要时自动缩回。有的人认为升降式摄像头有个优点，就是不用担心应用会偷偷用前置摄像头拍照。因为前置摄像头一旦被调用，那么摄像头就会弹出来。但现在好了，MIUI是自带摄像头使用提醒的。
这是升降式摄像头的安全方面的优点。此外，升降式摄像头可以让屏占比变得更大，让屏幕尽可能最大接近100％的屏占比。
红米K20、K30系列都是升降式摄像头，但到了K40后，升降式摄像头却消失了，变成了“针孔屏”。这是什么原因呢？这是升降式摄像头的缺点所致。首先由于升降式摄像头是机械传动的，而机械传动很怕外界震动，因此容易出故障，比如摄像头弹不出来。其次升降式摄像头会占用手机内部的更多空间，不利于手机轻薄化发展。再次升降式摄像头容易内部进灰，会缩短寿命。因此现在手机用升降式摄像头的比较少了。
4.水滴屏全面屏解决方案
这是刘海屏全面屏解决方案的优化。它把刘海变得更小，像一滴水那样在屏幕顶部居中的位置。但这个“水滴”只能容纳听筒、摄像头和距离感应器。估计面积之小，容纳不了苹果的Face ID硬件。
水滴屏的刘海形态各异，有大有小。这是红米Note7的水滴屏。直到现在，一些中低端机也用水滴屏，如华为畅享手机等。今年双十一，vivo又出了一部水滴屏手机——vivo Y76s。
5.滑盖式全面屏解决方案
它可以说是升降式摄像头的“升级版”——直接将手机一分为二，需要前置摄像头时，后盖自动升起。小米MIX3和荣耀Magic2就是这样的设计。从外观上看，滑盖屏既保证了屏幕的完整性，又实现了更高的屏占比，颜值简直没得挑。
但它的缺点可能比升降式摄像头还严重：
1.酷似滑盖手机，设计有倒退嫌疑
这种设计看起来似乎和曾经功能机时代流行的滑盖手机没什么两样。事实上二者的区别还是很大的，仅从外观我们也能看得出来。
二者的设计理念基本是一样的，这也导致有人觉得滑盖屏设计并非是手机外观的新突破，而是设计的倒退，这种观点让滑盖屏手机饱受争议，难以获得机友们的认可。
2.技术不成熟，设计存在缺陷
滑盖设计导致机身存在很大的缝隙，不仅不美观，而且还容易进灰。再者，缝隙也增加了手机损坏的风险，再加上滑盖屏手机本就不容易找到匹配的手机壳，这更让用户胆战心惊，生怕手里的手机不小心被摔坏了。
3.增加手机重量，浪费手机内部空间。
任何手机厂商在研发手机的时候都很难忽略一个问题，那就是手机的手感。
随着手机的功能越来越强大，手机内部需要容纳的硬件也越来越多，同时用户对手机续航的要求也越来越高，这就意味着手机内部要留出足够的空间来容纳一块大容量电池。
而滑盖屏设计既不能保证手机的手感，也无法容纳更大容量的电池。由于滑盖设计的存在，手机厚度和重量明显增加，手感难以保证。
同时滑盖设计还限制了电池容量，导致手机续航难以提升，出于这些原因，这一设计很快就被厂商舍弃了。
只有那些技术成熟，真正有实用价值的设计才能得到用户的认可，并最终在手机上保留下来。很明显，滑盖屏设计不但技术不成熟，而且实用性也不强。
6.挖孔全面屏解决方案
我觉得挖孔屏应该是目前比较流行的全面屏解决方案了。主流的旗舰机，基本上都用的挖孔屏，在屏幕角落或者上方居中位置挖孔放摄像头，比如图中的小米11Pro。
有的手机挖孔挖的非常小，比如红米K40系列，号称“全球最小”，这样就可以更少地减少视野遮挡。
但是挖孔屏也有缺点。首先是“葫芦屏”事件，这是小米10刚出来的时候，屏幕挖孔附近出现了漏液，导致挖孔处看起来像一个葫芦。因此挖孔屏也需要谨慎使用。其次如果挖孔挖大了，尤其是华为和荣耀的挖孔屏，前置两个摄像头，还很大，硬生生地变成了“胶囊挖孔”，有的人看这样的屏幕觉得很不好看。
挖孔在哪里好看呢？其实在哪里都一样。越小越好。
7.屏下摄像头全面屏解决方案
说到屏下摄像头，你第一反应就是小米MIX4，而不是中兴Axon 30。这些手机用的屏下摄像头都有各自的技术，通过一系列的光学技术，就能拍摄到物体。
虽然屏下摄像头能比较完美解决屏占比问题，但目前屏下摄像头技术还没有成熟，因此屏下摄像头拍照效果并不是很好。现阶段仍然是挖孔屏为主。但我们相信，如果屏下摄像头技术成熟后，它将成为取代挖孔屏的一种最好的全面屏解决方案。
|
|
发表于 2021-11-21 11:00
